Občiansky zákonník pre prax Komentár
od Jaroslav Krajčo z vydavateľstva Jozef Beňo - Ikarus.sk 2015
Občiansky zákonník pre prax Komentár
od Jaroslav Krajčo z vydavateľstva Jozef Beňo - Ikarus.sk 2015
Autor: | Jaroslav Krajčo |
Vydavateľstvo: | Jozef Beňo - Ikarus.sk |
Rok vydania: | 2015 |
EAN: | 9788089374328 |
ISBN: | 978-80-89374-32-8 |
Počet strán: | 3744 |
Typ tovaru: | Pevná väzba, imitácia kože |
Jazyk: | slovenský |
Rozmery: | 190x230x160 mm |
Žáner: | Ekonomika, právo |
Formát: | A4 |
Vydanie: | 1 |
Viac o knihe Občiansky zákonník pre prax Komentár (Jaroslav Krajčo)
Predkladaná publikácia obsahuje doposiaľ najkomplexnejší výklad občianskoprávnych vzťahov z pohľadu aplikačnej praxe. Jej obsahom je nielen výklad ustanovení Občianskeho zákonníka, ale aj výklad iných právnych úprav občianskoprávneho charakteru, ako je napr. komentovanie:-Zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla-Zákona č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moc-Zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácii -Zákona č. 116/1990 Zb. o nájme a podnájme nebytových priestorov-Zákona č. 98/2014 Z.z. o krátkodobom nájme bytuPublikácia venuje osobitnú pozornosť vnútorným vzťahom v rámci právnej úpravy v Občianskom zákonníku, ale aj vzťahom Občianskeho zákonníka k osobitným právnym úpravám, vrátane vzťahu k medzinárodným dokumentom, ktorými je Slovenská republika viazaná. Komentár ozrejmuje aj vzťah jednotlivých ustanovení Občianskeho zákonníka a ustanovení Obchodného zákonníka. Osobitná pozornosť je venovaná aj aplikačnej praxi, reprezentovanej judikatúrou súdov Slovenskej republiky, Českej republiky ale aj judikatúrou Európskeho súdneho dvora a judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva. Komentár sa pritom neorientuje iba na publikáciu právnych viet, ale v záujme inštruktívnosti v mnohých prípadoch cituje významné časti odôvodnenia rozhodnutí.Hoci vo viacerých prípadoch autor zaujíma vlastné stanovisko k niektorým otázkam, neosvojuje si právo zaujať arbitrárne stanovisko k viacerým otázkam, v ktorých aplikačná prax prezentuje rôzne stanovisko. Týchto dôvodov obsahom publikácie sú aj rôzne právne závery, na ktorých protichodnosť autor spravidla upozorňuje. Nemožno nespomenúť aj previazanosť výkladu hmotnoprávnej úpravy s procesnými ustanoveniami právneho poriadku, a to najmä s uplatnením práv v súdnom konaní.